NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA L40 CNX

NVIDIA Quadro M2000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：24GB顯存的 L40 CNX 與 4GB顯存的 Quadro M2000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA L40 CNX 的優勢

發布時間晚 6 年10 個月

最大睿頻提高125% (2475MHz vs 1098MHz)

更大的顯存 (24GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 80.19GB/s)

多出17536個渲染核心

NVIDIA Quadro M2000M 的優勢

更低的TDP功耗(55W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

L40 CNX +6303%

89.97 TFLOPS

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

L40 CNX

VS

Quadro M2000M

基本信息

2022年10月

發佈日期

2015年12月

Tesla Ada

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

MXM-A (3.0)

時鐘速度

1005 MHz

基礎頻率

1029 MHz

2475 MHz

最大睿頻

1098 MHz

2250 MHz

顯存頻率

1253 MHz

顯存

24GB

顯存容量

4GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

128bit

864.0GB/s

顯存帶寬

80.19GB/s

渲染規格

-

142

GPU大核數量

-

18176

流處理器數量

640

568

紋理單元

40

192

光柵單元

16

568

張量核心

-

142

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

64 KB (per SMM)

48 MB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

475.2 GPixel/s

像素填充率

17.57 GPixel/s

1406 GTexel/s

紋理填充率

43.92 GTexel/s

89.97 TFLOPS

FP16性能

-

89.97 TFLOPS

FP32性能

1405 GFLOPS

1406 GFLOPS

FP64性能

43.92 GFLOPS

主機板設計

300W

功率消耗

55W

700 W

建議電源功率

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

1x 16-pin

電源接口

None

圖形處理器

AD102

GPU型號

GM107

AD102-???-A1

GPU規格

N16P-Q3-A2

Ada Lovelace

架構

Maxwell

TSMC

晶片廠

TSMC

4 nm

晶片工藝

28 nm

763 億

晶體管數量

18.7 億

608 mm²

晶片面積

148 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.6

Shader Model

5.1

NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro M2000M

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較