首頁 GPU比較 ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:256MB顯存的 Mobility Radeon HD 2700 與 8GB顯存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的優勢
發布時間晚 15 年3 個月
最大睿頻1455MHz
更大的顯存 (8GB vs 256GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 22.40GB/s)
多出2952個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation +5221%
8.94 TFLOPS
VS

基本信息

2007年12月
發佈日期
2023年3月
M7x
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
MXM-II
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
930 MHz
-
最大睿頻
1455 MHz
700 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

256MB
顯存容量
8GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
22.40GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

3
計算單元
-
-
GPU大核數量
24
120
流處理器數量
3072
8
紋理單元
96
4
光柵單元
48
-
張量核心
96
-
光追核心
24
-
一級緩存
128 KB (per SM)
64 KB
二級緩存
12 MB
-
-
-

理論性能

2.800 GPixel/s
像素填充率
69.84 GPixel/s
5.600 GTexel/s
紋理填充率
139.7 GTexel/s
-
FP16性能
8.940 TFLOPS
168.0 GFLOPS
FP32性能
8.940 TFLOPS
-
FP64性能
139.7 GFLOPS

主機板設計

35W
功率消耗
35W
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
-
電源接口
None

圖形處理器

M76
GPU型號
AD107
-
-
-
TeraScale
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
65 nm
晶片工藝
5 nm
3.9 億
晶體管數量
189 億
153 mm²
晶片面積
159 mm²

圖形特性

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.0
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策