Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 và 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1455MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 22.40GB/s)
2952 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation +5221%
8.94 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2007
Ngày phát hành
Thg 3 2023
M7x
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
930 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1455 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
22.40GB/s
Băng thông
256.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
24
3
Đơn vị tính toán
-
120
Đơn vị shading
3072
8
TMUs
96
4
ROPs
48
-
Tensor Cores
96
-
RT Cores
24
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
12 MB

Hiệu suất lý thuyết

2.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
69.84 GPixel/s
5.600 GTexel/s
Tốc độ texture
139.7 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.940 TFLOPS
168.0 GFLOPS
FP32 (float)
8.940 TFLOPS
-
FP64 (double)
139.7 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

M76
Tên GPU
AD107
-
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
5 nm
3.9 tỷ
Transistors
189 tỷ
153 mm²
Kích thước die
159 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật