首頁 GPU比較 NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R7 250

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R7 250

NVIDIA NVS 300
VS
AMD Radeon R7 250
NVIDIA NVS 300
AMD Radeon R7 250
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:512MB顯存的 NVS 300 與 1024MB顯存的 Radeon R7 250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA NVS 300 的優勢
更低的TDP功耗(18W vs 55W)
AMD Radeon R7 250 的優勢
發布時間晚 2 年9 個月
更大的顯存 (1024GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (28.80GB/s vs 12.64GB/s)
多出496個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon R7 250 +1738%
0.717 TFLOPS
VS

基本信息

2011年1月
發佈日期
2013年10月
NVS
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
790 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

512MB
顯存容量
1024MB
DDR3
顯存類型
DDR3
64bit
顯存位寬
128bit
12.64GB/s
顯存帶寬
28.80GB/s

渲染規格

-
計算單元
8
2
GPU大核數量
-
16
流處理器數量
512
8
紋理單元
32
4
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
32 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

2.080 GPixel/s
像素填充率
11.20 GPixel/s
4.160 GTexel/s
紋理填充率
22.40 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32性能
716.8 GFLOPS
-
FP64性能
44.80 GFLOPS

主機板設計

18W
功率消耗
55W
200 W
建議電源功率
250 W
1x DMS-59
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源接口
None

圖形處理器

GT218
GPU型號
Cape Verde
GT218-670-B1
GPU規格
Cape Verde PRO
Tesla 2.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
28 nm
2.6 億
晶體管數量
15 億
57 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策