NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

VS

NVIDIA NVS 5200M NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：1024MB顯存的 NVS 5200M 與 6GB顯存的 GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA NVS 5200M 的優勢

更低的TDP功耗(25W vs 35W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB 的優勢

發布時間晚 10 年1 個月

最大睿頻990MHz

更大的顯存 (6GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (144.0GB/s vs 14.40GB/s)

多出1952個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB +1589%

4.055 TFLOPS

NVS 5200M

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB

基本信息

2012年6月

發佈日期

2022年7月

NVS Mobile

產品系列

GeForce 30 Mobile

移動

類型

移動

MXM

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

622 MHz

-

最大睿頻

990 MHz

900 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

6GB

DDR3

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

96bit

14.40GB/s

顯存帶寬

144.0GB/s

渲染規格

2

GPU大核數量

16

-

計算單元

-

96

流處理器數量

2048

16

紋理單元

64

4

光柵單元

32

-

張量核心

64

-

光追核心

16

64 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

128 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

2.500 GPixel/s

像素填充率

31.68 GPixel/s

10.00 GTexel/s

紋理填充率

63.36 GTexel/s

-

FP16性能

4.055 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32性能

4.055 TFLOPS

20.00 GFLOPS

FP64性能

63.36 GFLOPS

圖形處理器

GF117

GPU型號

GA107

N13M-NS1

GPU規格

-

Fermi 2.0

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

28 nm

晶片工藝

8 nm

5.85 億

晶體管數量

87 億

116 mm²

晶片面積

200 mm²

主機板設計

25W

功率消耗

35W

-

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

-

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.7

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較