NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

VS

NVIDIA NVS 5200M

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した NVS 5200M と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 5200M の利点

より低いTDP電力 (25W と 35W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB の利点

リリースが10年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 990MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1952個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB +1589%

4.055 TFLOPS

NVS 5200M

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2022年7月

NVS Mobile

世代

GeForce 30 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

622 MHz

-

ブーストクロック

990 MHz

900 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

96bit

14.40GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

16

96

シェーディングユニット

2048

16

TMU

64

4

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

2.500 GPixel/s

ピクセルレート

31.68 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

63.36 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.055 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.055 TFLOPS

20.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

63.36 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

35W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF117

GPU名

GA107

N13M-NS1

GPUバリアント

-

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

5.85 億

トランジスタ

87 億

116 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース