NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA NVS 5400M

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：2GB顯存的 NVS 5400M 與 8GB顯存的 RTX 2000 Mobile Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA NVS 5400M 的優勢

更低的TDP功耗(35W vs 50W)

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 的優勢

發布時間晚 10 年9 個月

最大睿頻2115MHz

更大的顯存 (8GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

多出2976個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

NVS 5400M

0.253 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +5034%

12.99 TFLOPS

NVS 5400M

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

基本信息

2012年6月

發佈日期

2023年3月

NVS Mobile

產品系列

Quadro Ada-M

移動

類型

移動

MXM

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1635 MHz

-

最大睿頻

2115 MHz

900 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

2GB

顯存容量

8GB

GDDR3

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

128bit

28.80GB/s

顯存帶寬

256.0GB/s

渲染規格

-

2

GPU大核數量

24

96

流處理器數量

3072

16

紋理單元

96

4

光柵單元

48

-

張量核心

96

-

光追核心

24

64 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

12 MB

-

理論性能

2.640 GPixel/s

像素填充率

101.5 GPixel/s

10.56 GTexel/s

紋理填充率

203.0 GTexel/s

-

FP16性能

12.99 TFLOPS

253.4 GFLOPS

FP32性能

12.99 TFLOPS

21.12 GFLOPS

FP64性能

203.0 GFLOPS

主機板設計

35W

功率消耗

50W

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

-

電源接口

None

圖形處理器

GF108

GPU型號

AD107

N13P-NS1

GPU規格

-

Fermi

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

5 nm

5.85 億

晶體管數量

189 億

116 mm²

晶片面積

159 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較