NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

NVIDIA PG506 232 AMD Radeon Pro Duo Polaris

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：24GB顯存的 PG506 232 與 16GB顯存的 Radeon Pro Duo Polaris 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA PG506 232 的優勢

發布時間晚 4 年

最大睿頻1440MHz

更大的顯存 (24GB vs 16GB)

更大的顯存頻寬 (933.1GB/s vs 224.0GB/s)

多出1280個渲染核心

更低的TDP功耗(165W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

PG506 232 +80%

10.32 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

PG506 232

VS

Radeon Pro Duo Polaris

基本信息

2021年4月

發佈日期

2017年4月

Tesla

產品系列

Radeon Pro GCN

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

930 MHz

基礎頻率

-

1440 MHz

最大睿頻

-

1215 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

24GB

顯存容量

16GB

HBM2

顯存類型

GDDR5

3072bit

顯存位寬

256bit

933.1GB/s

顯存帶寬

224.0GB/s

渲染規格

56

GPU大核數量

-

計算單元

36

3584

流處理器數量

2304

224

紋理單元

144

96

光柵單元

32

224

張量核心

-

光追核心

-

192 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

24 MB

二級緩存

2 MB

理論性能

138.2 GPixel/s

像素填充率

39.78 GPixel/s

322.6 GTexel/s

紋理填充率

179.0 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16性能

5.728 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32性能

5.728 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64性能

358.0 GFLOPS

圖形處理器

GA100

GPU型號

Ellesmere

-

GPU規格

Ellesmere Gemini GL

Ampere

架構

GCN 4.0

TSMC

晶片廠

GlobalFoundries

7 nm

晶片工藝

14 nm

542 億

晶體管數量

57 億

826 mm²

晶片面積

232 mm²

主機板設計

165W

功率消耗

250W

450 W

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA PG506 232

2

AMD Radeon HD 6870 vs NVIDIA PG506 232

3

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 5300

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA PG506 232

5

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA PG506 232

7

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

9

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

10

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition