NVIDIA Quadro 2000 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro 2000

Intel Data Center GPU Flex 170

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：1024MB顯存的 Quadro 2000 與 16GB顯存的 Data Center GPU Flex 170 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro 2000 的優勢

更低的TDP功耗(62W vs 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 的優勢

發布時間晚 11 年8 個月

最大睿頻2050MHz

更大的顯存 (16GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 41.60GB/s)

多出3904個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +3397%

16.79 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Data Center GPU Flex 170

基本信息

2010年12月

發佈日期

2022年8月

Quadro

產品系列

Data Center GPU

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1950 MHz

-

最大睿頻

2050 MHz

650 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

256bit

41.60GB/s

顯存帶寬

512.0GB/s

渲染規格

-

4

GPU大核數量

-

192

流處理器數量

4096

32

紋理單元

256

16

光柵單元

128

-

光追核心

32

64 KB (per SM)

一級緩存

-

256 KB

二級緩存

16 MB

-

理論性能

5.000 GPixel/s

像素填充率

262.4 GPixel/s

20.00 GTexel/s

紋理填充率

524.8 GTexel/s

-

FP16性能

33.59 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32性能

16.79 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64性能

-

主機板設計

62W

功率消耗

150W

250 W

建議電源功率

450 W

1x DVI 2x DisplayPort

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

電源接口

1x 8-pin

圖形處理器

GF106

GPU型號

DG2-512

GF106-875-KA-A1

GPU規格

ACM-G10

Fermi

架構

Generation 12.7

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

6 nm

11.7 億

晶體管數量

217 億

238 mm²

晶片面積

406 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.6