NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro 2000 NVIDIA RTX A5500 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：1024MB顯存的 Quadro 2000 與 16GB顯存的 RTX A5500 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro 2000 的優勢

更低的TDP功耗(62W vs 165W)

NVIDIA RTX A5500 Mobile 的優勢

發布時間晚 11 年3 個月

最大睿頻1500MHz

更大的顯存 (16GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 41.60GB/s)

多出7232個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +4539%

22.27 TFLOPS

Quadro 2000

VS

RTX A5500 Mobile

基本信息

2010年12月

發佈日期

2022年3月

Quadro

產品系列

Quadro Ampere-M

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

975 MHz

-

最大睿頻

1500 MHz

650 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

256bit

41.60GB/s

顯存帶寬

512.0GB/s

渲染規格

4

GPU大核數量

58

-

計算單元

-

192

流處理器數量

7424

32

紋理單元

232

16

光柵單元

96

-

張量核心

232

-

光追核心

58

64 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

4 MB

理論性能

5.000 GPixel/s

像素填充率

144.0 GPixel/s

20.00 GTexel/s

紋理填充率

348.0 GTexel/s

-

FP16性能

22.27 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32性能

22.27 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64性能

348.0 GFLOPS

圖形處理器

GF106

GPU型號

GA103

GF106-875-KA-A1

GPU規格

-

Fermi

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

40 nm

晶片工藝

8 nm

11.7 億

晶體管數量

220 億

238 mm²

晶片面積

496 mm²

主機板設計

62W

功率消耗

165W

250 W

建議電源功率

-

1x DVI 2x DisplayPort

輸出介面

Portable Device Dependent

None

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 2000

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 2000

3

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 2000

4

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro 2000

5

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000

6

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro 2000

7

NVIDIA Tesla K8 vs NVIDIA Quadro 2000

8

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro 5010M

9

NVIDIA Quadro 2000 vs AMD Radeon Instinct MI250X

10

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q