NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA RTX A5500 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 2000 et 16GB VRAM RTX A5500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (62W vs 165W)

NVIDIA RTX A5500 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 41.60GB/s)

7232 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +4539%

22.27 TFLOPS

Quadro 2000

VS

RTX A5500 Mobile

Carte graphique

déc. 2010

Date de sortie

mars 2022

Quadro

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

975 MHz

-

Horloge Boost

1500 MHz

650 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

41.60GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

58

192

Unités d'Ombrage

7424

32

TMUs

232

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

232

-

Cœurs RT

58

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

144.0 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Taux de Texture

348.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.27 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.27 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

348.0 GFLOPS

Conception de carte

62W

TDP

165W

250 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 2x DisplayPort

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF106

Nom du GPU

GA103

GF106-875-KA-A1

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

1.17 milliard

Transistors

22 milliard

238 mm²

Taille de Die

496 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla M2090

2

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

3

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

4

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro M2000M

5

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

6

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA GRID K260Q

7

NVIDIA Quadro 2000 vs AMD Radeon Instinct MI8

8

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

9

NVIDIA Quadro 2000 vs AMD Radeon Instinct MI300

10

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K420

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC