NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA RTX A4500

VS

NVIDIA Quadro 3000M NVIDIA RTX A4500

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro 3000M 與 20GB顯存的 RTX A4500 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro 3000M 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 200W)

NVIDIA RTX A4500 的優勢

發布時間晚 10 年9 個月

最大睿頻1650MHz

更大的顯存 (20GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (640.0GB/s vs 80.00GB/s)

多出6928個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

RTX A4500 +5374%

23.65 TFLOPS

Quadro 3000M

VS

RTX A4500

基本信息

2011年2月

發佈日期

2021年11月

Quadro Mobile

產品系列

Quadro Ampere

專業

類型

專業

MXM-B (3.0)

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1050 MHz

-

最大睿頻

1650 MHz

625 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

2GB

顯存容量

20GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

320bit

80.00GB/s

顯存帶寬

640.0GB/s

渲染規格

5

GPU大核數量

56

-

計算單元

-

240

流處理器數量

7168

40

紋理單元

224

32

光柵單元

96

-

張量核心

224

-

光追核心

56

64 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

6 MB

理論性能

4.500 GPixel/s

像素填充率

158.4 GPixel/s

18.00 GTexel/s

紋理填充率

369.6 GTexel/s

-

FP16性能

23.65 TFLOPS

432.0 GFLOPS

FP32性能

23.65 TFLOPS

36.00 GFLOPS

FP64性能

369.6 GFLOPS

圖形處理器

GF104

GPU型號

GA102

N12E-Q1-A1

GPU規格

-

Fermi

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

40 nm

晶片工藝

8 nm

19.5 億

晶體管數量

283 億

332 mm²

晶片面積

628 mm²

主機板設計

75W

功率消耗

200W

-

建議電源功率

550 W

No outputs

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

-

電源接口

1x 8-pin

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA A10 PCIe

2

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

3

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro M6000

4

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

5

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro FX 770M

6

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA GRID K180Q

7

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro K620

8

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA RTX A4500

9

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA L40 CNX

10

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro FX 5800