NVIDIA Quadro 400 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro 400

AMD Radeon Instinct MI250

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：512MB顯存的 Quadro 400 與 128GB顯存的 Radeon Instinct MI250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro 400 的優勢

更低的TDP功耗(32W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 的優勢

發布時間晚 10 年7 個月

最大睿頻1700MHz

更大的顯存 (128GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (3277GB/s vs 12.32GB/s)

多出13264個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +41807%

45.26 TFLOPS

Quadro 400

VS

Radeon Instinct MI250

基本信息

2011年4月

發佈日期

2021年11月

Quadro

產品系列

Radeon Instinct

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1000 MHz

-

最大睿頻

1700 MHz

770 MHz

顯存頻率

1600 MHz

顯存

512MB

顯存容量

128GB

DDR3

顯存類型

HBM2e

64bit

顯存位寬

8192bit

12.32GB/s

顯存帶寬

3277GB/s

渲染規格

-

計算單元

208

6

GPU大核數量

-

48

流處理器數量

13312

16

紋理單元

832

8

光柵單元

0

-

一級緩存

16 KB (per CU)

32 KB

二級緩存

16 MB

-

理論性能

3.600 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

7.200 GTexel/s

紋理填充率

1414 GTexel/s

-

FP16性能

362.1 TFLOPS

108.0 GFLOPS

FP32性能

45.26 TFLOPS

-

FP64性能

45.26 TFLOPS

主機板設計

32W

功率消耗

500W

200 W

建議電源功率

900 W

1x DVI 1x DisplayPort

輸出介面

No outputs

None

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

GT216

GPU型號

Aldebaran

GT216 GL

GPU規格

Aldebaran

Tesla 2.0

架構

CDNA 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

6 nm

4.86 億

晶體管數量

582 億

100 mm²

晶片面積

未知

圖形特性

11.1 (10_1)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader Model

N/A

NVIDIA Quadro 400 vs AMD Radeon Instinct MI250

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較