NVIDIA Quadro 4000 vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Quadro 4000

AMD Radeon Instinct MI250X

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro 4000 與 128GB顯存的 Radeon Instinct MI250X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro 4000 的優勢

更低的TDP功耗(142W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X 的優勢

發布時間晚 11 年

最大睿頻1700MHz

更大的顯存 (128GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (3277GB/s vs 89.86GB/s)

多出13824個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro 4000

0.486 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +9749%

47.87 TFLOPS

Quadro 4000

VS

Radeon Instinct MI250X

基本信息

2010年11月

發佈日期

2021年11月

Quadro

產品系列

Radeon Instinct

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1000 MHz

-

最大睿頻

1700 MHz

702 MHz

顯存頻率

1600 MHz

顯存

2GB

顯存容量

128GB

GDDR5

顯存類型

HBM2e

256bit

顯存位寬

8192bit

89.86GB/s

顯存帶寬

3277GB/s

渲染規格

-

計算單元

220

8

GPU大核數量

-

256

流處理器數量

14080

32

紋理單元

880

32

光柵單元

0

-

64 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

512 KB

二級緩存

16 MB

-

理論性能

7.600 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

15.20 GTexel/s

紋理填充率

1496 GTexel/s

-

FP16性能

383.0 TFLOPS

486.4 GFLOPS

FP32性能

47.87 TFLOPS

243.2 GFLOPS

FP64性能

47.87 TFLOPS

主機板設計

142W

功率消耗

500W

300 W

建議電源功率

900 W

1x DVI 2x DisplayPort

輸出介面

No outputs

1x 6-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

GF100

GPU型號

Aldebaran

GF100-825-A3

GPU規格

Aldebaran XT

Fermi

架構

CDNA 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

6 nm

31 億

晶體管數量

582 億

529 mm²

晶片面積

未知

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

N/A

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

2

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro K620

3

NVIDIA Quadro 4000 vs Intel Data Center GPU Flex 140

4

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

5

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro 5010M

6

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro K2200M

7

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro M2000M

8

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

9

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro FX 570M

10

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile