首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Tesla C2075

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:2GB顯存的 Quadro 4000M 與 6GB顯存的 Tesla C2075 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro 4000M 的優勢
更低的TDP功耗(100W vs 247W)
NVIDIA Tesla C2075 的優勢
更大的顯存 (6GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (150.3GB/s vs 80.00GB/s)
多出112個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro 4000M
0.638 TFLOPS
Tesla C2075 +61%
1.028 TFLOPS
VS

基本信息

2011年2月
發佈日期
2011年7月
Quadro Mobile
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
625 MHz
顯存頻率
783 MHz

顯存

2GB
顯存容量
6GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
384bit
80.00GB/s
顯存帶寬
150.3GB/s

渲染規格

7
GPU大核數量
14
-
計算單元
-
336
流處理器數量
448
56
紋理單元
56
32
光柵單元
48
-
張量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
768 KB

理論性能

6.650 GPixel/s
像素填充率
16.07 GPixel/s
26.60 GTexel/s
紋理填充率
32.14 GTexel/s
-
FP16性能
-
638.4 GFLOPS
FP32性能
1028 GFLOPS
53.20 GFLOPS
FP64性能
513.9 GFLOPS

圖形處理器

GF104
GPU型號
GF110
N12E-Q3-A1
GPU規格
GF110-351-A1
Fermi
架構
Fermi 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
40 nm
19.5 億
晶體管數量
30 億
332 mm²
晶片面積
520 mm²

主機板設計

100W
功率消耗
247W
-
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
1x DVI
-
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
2.0
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策