NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：1536MB顯存的 Quadro CX 與 24GB顯存的 Quadro RTX 6000 Passive 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro CX 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的優勢

發布時間晚 9 年9 個月

最大睿頻1560MHz

更大的顯存 (24GB vs 1536GB)

更大的顯存頻寬 (672.0GB/s vs 76.80GB/s)

多出4416個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +3012%

14.38 TFLOPS

Quadro CX

VS

Quadro RTX 6000 Passive

基本信息

2008年11月

發佈日期

2018年8月

Quadro CX

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1305 MHz

-

最大睿頻

1560 MHz

800 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

1536MB

顯存容量

24GB

GDDR3

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

384bit

76.80GB/s

顯存帶寬

672.0GB/s

渲染規格

-

24

GPU大核數量

72

192

流處理器數量

4608

64

紋理單元

288

24

光柵單元

96

-

張量核心

576

-

光追核心

72

-

一級緩存

64 KB (per SM)

192 KB

二級緩存

6 MB

-

理論性能

14.45 GPixel/s

像素填充率

149.8 GPixel/s

38.53 GTexel/s

紋理填充率

449.3 GTexel/s

-

FP16性能

28.75 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32性能

14.38 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64性能

449.3 GFLOPS

主機板設計

150W

功率消耗

260W

450 W

建議電源功率

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

輸出介面

No outputs

1x 6-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GT200B

GPU型號

TU102

-

GPU規格

TU102-875-A1

Tesla 2.0

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

55 nm

晶片工藝

12 nm

14 億

晶體管數量

186 億

470 mm²

晶片面積

754 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較