首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro FX 1600M vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro FX 1600M vs Intel Arctic Sound 1T

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:512MB顯存的 Quadro FX 1600M 與 16GB顯存的 Arctic Sound 1T 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 1600M 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T 的優勢
發布時間晚 13 年7 個月
更大的顯存 (16GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 25.60GB/s)
多出6112個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Arctic Sound 1T +13725%
11.06 TFLOPS
VS

基本信息

2007年6月
發佈日期
2021年1月
Quadro FX Mobile
產品系列
Xe Graphics
專業
類型
專業
MXM-HE
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

512MB
顯存容量
16GB
GDDR3
顯存類型
HBM2e
128bit
顯存位寬
4096bit
25.60GB/s
顯存帶寬
1229GB/s

渲染規格

-
-
-
4
GPU大核數量
-
32
流處理器數量
6144
16
紋理單元
192
8
光柵單元
96
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
二級緩存
8 MB
-
-
-

理論性能

5.000 GPixel/s
像素填充率
86.40 GPixel/s
10.00 GTexel/s
紋理填充率
172.8 GTexel/s
-
FP16性能
22.12 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32性能
11.06 TFLOPS
-
FP64性能
2.765 TFLOPS

主機板設計

50W
功率消耗
350W
-
建議電源功率
750 W
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形處理器

G84
GPU型號
Arctic Sound
NB8P-GLM
GPU規格
-
Tesla
架構
Generation 12.5
TSMC
晶片廠
Intel
80 nm
晶片工藝
10 nm
2.89 億
晶體管數量
80 億
169 mm²
晶片面積
190 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策