NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA Quadro FX 1700 NVIDIA Quadro M2000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：512MB顯存的 Quadro FX 1700 與 4GB顯存的 Quadro M2000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 1700 的優勢

更低的TDP功耗(42W vs 55W)

NVIDIA Quadro M2000M 的優勢

發布時間晚 8 年3 個月

最大睿頻1098MHz

更大的顯存頻寬 (80.19GB/s vs 25.60GB/s)

多出608個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Quadro M2000M +2281%

1.405 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

Quadro M2000M

基本信息

2007年9月

發佈日期

2015年12月

Quadro FX

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 1.0 x16

總線介面

MXM-A (3.0)

時鐘速度

-

基礎頻率

1029 MHz

-

最大睿頻

1098 MHz

400 MHz

顯存頻率

1253 MHz

顯存

512MB

顯存容量

4GB

DDR2

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

128bit

25.60GB/s

顯存帶寬

80.19GB/s

渲染規格

4

GPU大核數量

-

計算單元

-

32

流處理器數量

640

16

紋理單元

40

8

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

64 KB (per SMM)

64 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

3.680 GPixel/s

像素填充率

17.57 GPixel/s

7.360 GTexel/s

紋理填充率

43.92 GTexel/s

-

FP16性能

-

58.88 GFLOPS

FP32性能

1405 GFLOPS

-

FP64性能

43.92 GFLOPS

圖形處理器

G84

GPU型號

GM107

G84-875-A2

GPU規格

N16P-Q3-A2

Tesla

架構

Maxwell

TSMC

晶片廠

TSMC

80 nm

晶片工藝

28 nm

2.89 億

晶體管數量

18.7 億

169 mm²

晶片面積

148 mm²

主機板設計

42W

功率消耗

55W

200 W

建議電源功率

-

2x DVI 1x S-Video

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.0

4.0

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1700

2

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro FX 1700

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700

4

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700

5

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro FX 1700

6

NVIDIA Quadro Plex 2100 D4 vs NVIDIA Quadro FX 1700

7

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro FX 1700

8

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

9

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro 4000

10

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro K1100M