NVIDIA Quadro FX 1700M vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M

Intel Data Center GPU Flex 140

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：512MB顯存的 Quadro FX 1700M 與 6GB顯存的 Data Center GPU Flex 140 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 1700M 的優勢

更低的TDP功耗(50W vs 75W)

Intel Data Center GPU Flex 140 的優勢

發布時間晚 13 年10 個月

最大睿頻1950MHz

更大的顯存 (6GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (186.0GB/s vs 25.60GB/s)

多出992個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140 +3934%

3.994 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Data Center GPU Flex 140

基本信息

2008年10月

發佈日期

2022年8月

Quadro FX Mobile

產品系列

Data Center GPU

專業

類型

專業

MXM-II

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

1600 MHz

-

最大睿頻

1950 MHz

800 MHz

顯存頻率

1937 MHz

顯存

512MB

顯存容量

6GB

GDDR3

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

96bit

25.60GB/s

顯存帶寬

186.0GB/s

渲染規格

-

4

GPU大核數量

-

32

流處理器數量

1024

16

紋理單元

64

8

光柵單元

32

-

光追核心

8

-

32 KB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

5.000 GPixel/s

像素填充率

62.40 GPixel/s

10.00 GTexel/s

紋理填充率

124.8 GTexel/s

-

FP16性能

7.987 TFLOPS

99.20 GFLOPS

FP32性能

3.994 TFLOPS

-

主機板設計

50W

功率消耗

75W

-

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

-

電源接口

1x 8-pin

圖形處理器

G96

GPU型號

DG2-128

NB9P-GLM

GPU規格

ACM-G11

Tesla

架構

Generation 12.7

UMC

晶片廠

TSMC

65 nm

晶片工藝

6 nm

3.14 億

晶體管數量

72 億

144 mm²

晶片面積

157 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro NVS 290

3

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

4

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K2200

5

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

6

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

7

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K4100M

8

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

9

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

10

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla P4