NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：512MB顯存的 Quadro FX 1700M 與 6GB顯存的 Quadro RTX 3000 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 1700M 的優勢

更低的TDP功耗(50W vs 60W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q 的優勢

發布時間晚 10 年7 個月

最大睿頻1215MHz

更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 25.60GB/s)

多出1888個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q +4613%

4.666 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

基本信息

2008年10月

發佈日期

2019年5月

Quadro FX Mobile

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

MXM-II

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

600 MHz

-

最大睿頻

1215 MHz

800 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

512MB

顯存容量

6GB

GDDR3

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

192bit

25.60GB/s

顯存帶寬

288.0GB/s

渲染規格

4

GPU大核數量

30

-

計算單元

-

32

流處理器數量

1920

16

紋理單元

120

8

光柵單元

64

-

張量核心

240

-

光追核心

30

-

一級緩存

64 KB (per SM)

32 KB

二級緩存

3 MB

理論性能

5.000 GPixel/s

像素填充率

77.76 GPixel/s

10.00 GTexel/s

紋理填充率

145.8 GTexel/s

-

FP16性能

9.331 TFLOPS

99.20 GFLOPS

FP32性能

4.666 TFLOPS

-

FP64性能

145.8 GFLOPS

圖形處理器

G96

GPU型號

TU106

NB9P-GLM

GPU規格

-

Tesla

架構

Turing

UMC

晶片廠

TSMC

65 nm

晶片工藝

12 nm

3.14 億

晶體管數量

108 億

144 mm²

晶片面積

445 mm²

主機板設計

50W

功率消耗

60W

-

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

None

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA GRID M40

3

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA L40S

4

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M2090

5

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla X2090

6

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

7

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla K40st

8

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro NVS 150M

9

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

10

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla K80