Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1700M và 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1700M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 60W)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1215MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (288.0GB/s vs 25.60GB/s)
1888 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Max Q +4613%
4.666 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2008
Ngày phát hành
Thg 5 2019
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
600 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1215 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
192bit
25.60GB/s
Băng thông
288.0GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
30
-
Đơn vị tính toán
-
32
Đơn vị shading
1920
16
TMUs
120
8
ROPs
64
-
Tensor Cores
240
-
RT Cores
30
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
3 MB

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
77.76 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
145.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
9.331 TFLOPS
99.20 GFLOPS
FP32 (float)
4.666 TFLOPS
-
FP64 (double)
145.8 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G96
Tên GPU
TU106
NB9P-GLM
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Turing
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
12 nm
3.14 tỷ
Transistors
108 tỷ
144 mm²
Kích thước die
445 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
60W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật