NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro FX 2700M NVIDIA Quadro P3000 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：512MB顯存的 Quadro FX 2700M 與 6GB顯存的 Quadro P3000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 2700M 的優勢

更低的TDP功耗(65W vs 75W)

NVIDIA Quadro P3000 Mobile 的優勢

發布時間晚 8 年5 個月

最大睿頻1215MHz

更大的顯存頻寬 (168.3GB/s vs 51.14GB/s)

多出1232個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Quadro P3000 Mobile +2348%

3.11 TFLOPS

Quadro FX 2700M

VS

Quadro P3000 Mobile

基本信息

2008年8月

發佈日期

2017年1月

Quadro FX Mobile

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

MXM-HE

總線介面

MXM-B (3.0)

時鐘速度

-

基礎頻率

1088 MHz

-

最大睿頻

1215 MHz

799 MHz

顯存頻率

1753 MHz

顯存

512MB

顯存容量

6GB

GDDR3

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

192bit

51.14GB/s

顯存帶寬

168.3GB/s

渲染規格

6

GPU大核數量

10

-

計算單元

-

48

流處理器數量

1280

24

紋理單元

80

16

光柵單元

48

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

48 KB (per SM)

64 KB

二級緩存

1536 KB

理論性能

8.480 GPixel/s

像素填充率

58.32 GPixel/s

12.72 GTexel/s

紋理填充率

97.20 GTexel/s

-

FP16性能

48.60 GFLOPS

127.2 GFLOPS

FP32性能

3.110 TFLOPS

-

FP64性能

97.20 GFLOPS

圖形處理器

G94

GPU型號

GP104

NB9E-GLM2

GPU規格

N17E-Q1-A1

Tesla

架構

Pascal

TSMC

晶片廠

TSMC

65 nm

晶片工藝

16 nm

5.05 億

晶體管數量

72 億

240 mm²

晶片面積

314 mm²

主機板設計

65W

功率消耗

75W

-

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

None

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

Shader Model

6.4

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2700M

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 2700M

3

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 2700M

4

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 2700M

5

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA H100 CNX

6

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 2700M

7

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 2700M

8

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

9

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro RTX 5000

10

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q