Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 2700M dan 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 2700M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (65W vs 75W)
NVIDIA Quadro P3000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1215MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (168.3GB/s berbanding 51.14GB/s)
1232 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
Quadro P3000 Mobile +2348%
3.11 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Jan 2017
Quadro FX Mobile
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-HE
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1088 MHz
-
Jam Peningkatan
1215 MHz
799 MHz
Jam Memori
1753 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
6GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
192bit
51.14GB/s
Lebar Jalur
168.3GB/s

Konfigurasi Render

6
Bilangan SM
10
-
Unit Pengiraan
-
48
Unit Shading
1280
24
TMUs
80
16
ROPs
48
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
1536 KB

Prestasi Teoretis

8.480 GPixel/s
Kadar Piksel
58.32 GPixel/s
12.72 GTexel/s
Kadar Tekstur
97.20 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
48.60 GFLOPS
127.2 GFLOPS
FP32 (apung)
3.110 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
97.20 GFLOPS

Pemproses Grafik

G94
Nama GPU
GP104
NB9E-GLM2
Varian GPU
N17E-Q1-A1
Tesla
Seni Bina
Pascal
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
16 nm
0.505 bilion
Transistor
7.2 bilion
240 mm²
Saiz Die
314 mm²

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
75W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi