首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro FX 2800M vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro FX 2800M vs Intel Arctic Sound-M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:1024MB顯存的 Quadro FX 2800M 與 16GB顯存的 Arctic Sound M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 2800M 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M 的優勢
發布時間晚 12 年1 個月
更大的顯存 (16GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 64.00GB/s)
多出8096個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
Arctic Sound M +5021%
14.75 TFLOPS
VS

基本信息

2009年12月
發佈日期
2022年1月
Quadro FX Mobile
產品系列
Data Center GPU
專業
類型
專業
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
16GB
GDDR3
顯存類型
HBM2e
256bit
顯存位寬
4096bit
64.00GB/s
顯存帶寬
1229GB/s

渲染規格

-
-
-
12
GPU大核數量
-
96
流處理器數量
8192
48
紋理單元
256
16
光柵單元
128
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
二級緩存
8 MB
-
-
-

理論性能

9.600 GPixel/s
像素填充率
115.2 GPixel/s
28.80 GTexel/s
紋理填充率
230.4 GTexel/s
-
FP16性能
29.49 TFLOPS
288.0 GFLOPS
FP32性能
14.75 TFLOPS
-
FP64性能
3.686 TFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
500W
-
建議電源功率
900 W
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
8-pin EPS

圖形處理器

G92
GPU型號
Arctic Sound
N10E-GLM
GPU規格
-
Tesla
架構
Generation 12.5
TSMC
晶片廠
Intel
65 nm
晶片工藝
10 nm
7.54 億
晶體管數量
80 億
324 mm²
晶片面積
190 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策