NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA Quadro M2000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：256MB顯存的 Quadro FX 370 與 4GB顯存的 Quadro M2000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 370 的優勢

更低的TDP功耗(35W vs 55W)

NVIDIA Quadro M2000M 的優勢

發布時間晚 8 年3 個月

最大睿頻1098MHz

更大的顯存 (4GB vs 256GB)

更大的顯存頻寬 (80.19GB/s vs 8.000GB/s)

多出624個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Quadro M2000M +6008%

1.405 TFLOPS

Quadro FX 370

VS

Quadro M2000M

基本信息

2007年9月

發佈日期

2015年12月

Quadro FX

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 1.0 x16

總線介面

MXM-A (3.0)

時鐘速度

-

基礎頻率

1029 MHz

-

最大睿頻

1098 MHz

500 MHz

顯存頻率

1253 MHz

顯存

256MB

顯存容量

4GB

DDR2

顯存類型

GDDR5

64bit

顯存位寬

128bit

8.000GB/s

顯存帶寬

80.19GB/s

渲染規格

-

2

GPU大核數量

-

16

流處理器數量

640

8

紋理單元

40

4

光柵單元

16

-

一級緩存

64 KB (per SMM)

16 KB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

1.440 GPixel/s

像素填充率

17.57 GPixel/s

2.880 GTexel/s

紋理填充率

43.92 GTexel/s

-

23.04 GFLOPS

FP32性能

1405 GFLOPS

-

FP64性能

43.92 GFLOPS

主機板設計

35W

功率消耗

55W

200 W

建議電源功率

-

2x DVI

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形處理器

G84

GPU型號

GM107

-

GPU規格

N16P-Q3-A2

Tesla

架構

Maxwell

TSMC

晶片廠

TSMC

80 nm

晶片工藝

28 nm

2.89 億

晶體管數量

18.7 億

169 mm²

晶片面積

148 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.0

4.0

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla M2050

2

NVIDIA Quadro FX 370 vs Intel Arctic Sound-M

3

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

4

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla K40d

5

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

6

NVIDIA Quadro FX 370 vs Intel Arctic Sound 1T

7

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

8

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla K20c

9

NVIDIA Quadro FX 370 vs Intel Data Center GPU Flex 140

10

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla P6