NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

VS

NVIDIA Quadro FX 3700 NVIDIA Quadro K5000 SYNC

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：512MB顯存的 Quadro FX 3700 與 4GB顯存的 Quadro K5000 SYNC 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 3700 的優勢

更低的TDP功耗(78W vs 122W)

NVIDIA Quadro K5000 SYNC 的優勢

發布時間晚 5 年

更大的顯存頻寬 (172.8GB/s vs 51.20GB/s)

多出1424個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC +674%

2.169 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Quadro K5000 SYNC

基本信息

2008年1月

發佈日期

2013年1月

Quadro FX

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

800 MHz

顯存頻率

1350 MHz

顯存

512MB

顯存容量

4GB

GDDR3

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

256bit

51.20GB/s

顯存帶寬

172.8GB/s

渲染規格

14

GPU大核數量

-

計算單元

-

112

流處理器數量

1536

56

紋理單元

128

16

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

16 KB (per SMX)

64 KB

二級緩存

512 KB

理論性能

8.000 GPixel/s

像素填充率

22.59 GPixel/s

28.00 GTexel/s

紋理填充率

90.37 GTexel/s

-

FP16性能

-

280.0 GFLOPS

FP32性能

2.169 TFLOPS

-

FP64性能

90.37 GFLOPS

圖形處理器

G92

GPU型號

GK104

G92-875-A2

GPU規格

-

Tesla

架構

Kepler

TSMC

晶片廠

TSMC

65 nm

晶片工藝

28 nm

7.54 億

晶體管數量

35.4 億

324 mm²

晶片面積

294 mm²

主機板設計

78W

功率消耗

122W

250 W

建議電源功率

300 W

2x DVI 1x S-Video

輸出介面

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin

電源接口

2x 6-pin

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla D870

2

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro P6000

3

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla M4

4

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla X2070

5

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

6

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

7

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA GRID M6 8Q

8

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla T4

9

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K610M

10

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K2000D