NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro FX 3700 NVIDIA RTX A500 Embedded

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：512MB顯存的 Quadro FX 3700 與 4GB顯存的 RTX A500 Embedded 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A500 Embedded 的優勢

發布時間晚 14 年2 個月

最大睿頻1335MHz

更大的顯存頻寬 (96.00GB/s vs 51.20GB/s)

多出1936個渲染核心

更低的TDP功耗(20W vs 78W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

RTX A500 Embedded +1852%

5.468 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

RTX A500 Embedded

基本信息

2008年1月

發佈日期

2022年3月

Quadro FX

產品系列

Quadro Ampere-M

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

435 MHz

-

最大睿頻

1335 MHz

800 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

512MB

顯存容量

4GB

GDDR3

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

64bit

51.20GB/s

顯存帶寬

96.00GB/s

渲染規格

14

GPU大核數量

16

-

計算單元

-

112

流處理器數量

2048

56

紋理單元

64

16

光柵單元

32

-

張量核心

64

-

光追核心

16

-

一級緩存

128 KB (per SM)

64 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

8.000 GPixel/s

像素填充率

42.72 GPixel/s

28.00 GTexel/s

紋理填充率

85.44 GTexel/s

-

FP16性能

5.468 TFLOPS

280.0 GFLOPS

FP32性能

5.468 TFLOPS

-

FP64性能

85.44 GFLOPS

圖形處理器

G92

GPU型號

GA107S

G92-875-A2

GPU規格

-

Tesla

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

65 nm

晶片工藝

8 nm

7.54 億

晶體管數量

87 億

324 mm²

晶片面積

200 mm²

主機板設計

78W

功率消耗

20W

250 W

建議電源功率

-

2x DVI 1x S-Video

輸出介面

Portable Device Dependent

1x 6-pin

電源接口

None

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro P6000

2

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla D870

3

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla T4

4

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla M4

5

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

6

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA GRID M6 8Q

7

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

8

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

9

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

10

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro 5000M