NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla K40c

VS

NVIDIA Quadro FX 3700 NVIDIA Tesla K40c

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：512MB顯存的 Quadro FX 3700 與 12GB顯存的 Tesla K40c 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 3700 的優勢

更低的TDP功耗(78W vs 245W)

NVIDIA Tesla K40c 的優勢

發布時間晚 5 年9 個月

最大睿頻876MHz

更大的顯存頻寬 (288.4GB/s vs 51.20GB/s)

多出2768個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Tesla K40c +1702%

5.046 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Tesla K40c

基本信息

2008年1月

發佈日期

2013年10月

Quadro FX

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

745 MHz

-

最大睿頻

876 MHz

800 MHz

顯存頻率

1502 MHz

顯存

512MB

顯存容量

12GB

GDDR3

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

384bit

51.20GB/s

顯存帶寬

288.4GB/s

渲染規格

14

GPU大核數量

-

計算單元

-

112

流處理器數量

2880

56

紋理單元

240

16

光柵單元

48

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

16 KB (per SMX)

64 KB

二級緩存

1536 KB

理論性能

8.000 GPixel/s

像素填充率

52.56 GPixel/s

28.00 GTexel/s

紋理填充率

210.2 GTexel/s

-

FP16性能

-

280.0 GFLOPS

FP32性能

5.046 TFLOPS

-

FP64性能

1.682 TFLOPS

圖形處理器

G92

GPU型號

GK180

G92-875-A2

GPU規格

GK180-890-A1

Tesla

架構

Kepler

TSMC

晶片廠

TSMC

65 nm

晶片工藝

28 nm

7.54 億

晶體管數量

70.8 億

324 mm²

晶片面積

561 mm²

主機板設計

78W

功率消耗

245W

250 W

建議電源功率

550 W

2x DVI 1x S-Video

輸出介面

No outputs

1x 6-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.5

4.0

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3700

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3700

3

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3700

4

NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3700

5

NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro FX 3700

6

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3700

7

NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro FX 3700

8

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla S2050

9

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro M500M

10

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro GV100