首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA A10G

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA A10G

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:1024MB顯存的 Quadro FX 3700M 與 12GB顯存的 A10G 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 3700M 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 150W)
NVIDIA A10G 的優勢
發布時間晚 12 年8 個月
最大睿頻1710MHz
更大的顯存 (12GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (600.2GB/s vs 51.20GB/s)
多出9088個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
A10G +8854%
31.52 TFLOPS
VS

基本信息

2008年8月
發佈日期
2021年4月
Quadro FX Mobile
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
MXM-HE
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1320 MHz
-
最大睿頻
1710 MHz
800 MHz
顯存頻率
1563 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
12GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
384bit
51.20GB/s
顯存帶寬
600.2GB/s

渲染規格

16
GPU大核數量
72
-
計算單元
-
128
流處理器數量
9216
64
紋理單元
288
16
光柵單元
96
-
張量核心
288
-
光追核心
72
-
一級緩存
128 KB (per SM)
64 KB
二級緩存
6 MB

理論性能

8.800 GPixel/s
像素填充率
164.2 GPixel/s
35.20 GTexel/s
紋理填充率
492.5 GTexel/s
-
FP16性能
31.52 TFLOPS
352.0 GFLOPS
FP32性能
31.52 TFLOPS
-
FP64性能
985.0 GFLOPS

圖形處理器

G92
GPU型號
GA102
NB9E-GLM3
GPU規格
GA102-890-A1
Tesla
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
65 nm
晶片工藝
8 nm
7.54 億
晶體管數量
283 億
324 mm²
晶片面積
628 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
150W
-
建議電源功率
450 W
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
8-pin EPS

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策