首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro FX 5800 與 256MB顯存的 Quadro NVS 160M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 5800 的優勢
更大的顯存 (4GB vs 256GB)
更大的顯存頻寬 (102.4GB/s vs 11.20GB/s)
多出232個渲染核心
NVIDIA Quadro NVS 160M 的優勢
更低的TDP功耗(12W vs 189W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro FX 5800 +2604%
0.622 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

基本信息

2008年11月
發佈日期
2008年8月
Quadro FX
產品系列
NVS Mobile
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
MXM-I

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
顯存頻率
700 MHz

顯存

4GB
顯存容量
256MB
GDDR3
顯存類型
GDDR3
512bit
顯存位寬
64bit
102.4GB/s
顯存帶寬
11.20GB/s

渲染規格

-
-
-
30
GPU大核數量
1
240
流處理器數量
8
80
紋理單元
4
32
光柵單元
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
二級緩存
16 KB
-
-
-

理論性能

19.52 GPixel/s
像素填充率
2.320 GPixel/s
48.80 GTexel/s
紋理填充率
2.320 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32性能
23.20 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

189W
功率消耗
12W
450 W
建議電源功率
-
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
輸出介面
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
-

圖形處理器

GT200B
GPU型號
G98
-
GPU規格
NB9M-GS
Tesla 2.0
架構
Tesla
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
65 nm
14 億
晶體管數量
2.1 億
470 mm²
晶片面積
86 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策