首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro FX 880M vs AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro FX 880M vs AMD Radeon Instinct MI250X

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:1024MB顯存的 Quadro FX 880M 與 128GB顯存的 Radeon Instinct MI250X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 880M 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X 的優勢
發布時間晚 11 年10 個月
最大睿頻1700MHz
更大的顯存 (128GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (3277GB/s vs 25.28GB/s)
多出14032個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X +41167%
47.87 TFLOPS
VS

基本信息

2010年1月
發佈日期
2021年11月
Quadro FX Mobile
產品系列
Radeon Instinct
專業
類型
專業
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1000 MHz
-
最大睿頻
1700 MHz
790 MHz
顯存頻率
1600 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
128GB
GDDR3
顯存類型
HBM2e
128bit
顯存位寬
8192bit
25.28GB/s
顯存帶寬
3277GB/s

渲染規格

6
GPU大核數量
-
-
計算單元
220
48
流處理器數量
14080
16
紋理單元
880
8
光柵單元
0
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
64 KB
二級緩存
16 MB

理論性能

4.400 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
8.800 GTexel/s
紋理填充率
1496 GTexel/s
-
FP16性能
383.0 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32性能
47.87 TFLOPS
-
FP64性能
47.87 TFLOPS

圖形處理器

GT216
GPU型號
Aldebaran
N10P-GLM
GPU規格
Aldebaran XT
Tesla 2.0
架構
CDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
6 nm
4.86 億
晶體管數量
582 億
100 mm²
晶片面積
未知

主機板設計

35W
功率消耗
500W
-
建議電源功率
900 W
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

11.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策