NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro K1200 與 6GB顯存的 RTX A1000 Mobile 6 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K1200 的優勢

更低的TDP功耗(45W vs 60W)

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB 的優勢

發布時間晚 7 年2 個月

最大睿頻提高1% (1140MHz vs 1124MHz)

更大的顯存 (6GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (132.0GB/s vs 80.00GB/s)

多出2048個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB +407%

5.837 TFLOPS

Blender

Quadro K1200

88

RTX A1000 Mobile 6 GB +1055%

1017

Quadro K1200

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

基本信息

2015年1月

發佈日期

2022年3月

Quadro

產品系列

Quadro Ampere-M

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1058 MHz

基礎頻率

652 MHz

1124 MHz

最大睿頻

1140 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1375 MHz

顯存

4GB

顯存容量

6GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

96bit

80.00GB/s

顯存帶寬

132.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

20

512

流處理器數量

2560

32

紋理單元

80

16

光柵單元

32

-

張量核心

80

-

光追核心

20

64 KB (per SMM)

一級緩存

128 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

17.98 GPixel/s

像素填充率

36.48 GPixel/s

35.97 GTexel/s

紋理填充率

91.20 GTexel/s

-

FP16性能

5.837 TFLOPS

1151 GFLOPS

FP32性能

5.837 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64性能

91.20 GFLOPS

主機板設計

45W

功率消耗

60W

200 W

建議電源功率

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

Portable Device Dependent

None

電源接口

None

圖形處理器

GM107

GPU型號

GA107

GM107-860-A2

GPU規格

-

Maxwell

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

28 nm

晶片工藝

8 nm

18.7 億

晶體管數量

87 億

148 mm²

晶片面積

200 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.7

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較