NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla C2075

VS

NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Tesla C2075

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro K2000D 與 6GB顯存的 Tesla C2075 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K2000D 的優勢

發布時間晚 1 年8 個月

更低的TDP功耗(51W vs 247W)

NVIDIA Tesla C2075 的優勢

更大的顯存 (6GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (150.3GB/s vs 64.00GB/s)

多出64個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Tesla C2075 +40%

1.028 TFLOPS

Quadro K2000D

VS

Tesla C2075

基本信息

2013年3月

發佈日期

2011年7月

Quadro

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

1000 MHz

顯存頻率

783 MHz

顯存

2GB

顯存容量

6GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

384bit

64.00GB/s

顯存帶寬

150.3GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

14

384

流處理器數量

448

32

紋理單元

56

16

光柵單元

48

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

64 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

768 KB

-

理論性能

7.632 GPixel/s

像素填充率

16.07 GPixel/s

30.53 GTexel/s

紋理填充率

32.14 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32性能

1028 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64性能

513.9 GFLOPS

主機板設計

51W

功率消耗

247W

250 W

建議電源功率

550 W

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

輸出介面

1x DVI

None

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GK107

GPU型號

GF110

GK107-301-A2

GPU規格

GF110-351-A1

Kepler

架構

Fermi 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

40 nm

12.7 億

晶體管數量

30 億

118 mm²

晶片面積

520 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.0

5.1

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro K2000D vs AMD Instinct MI300X

2

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla C1060

3

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro FX 380

4

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro K4100M

5

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro K4000M

6

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID K2

7

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

8

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID M3 3020

9

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

10

NVIDIA Quadro K2000D vs AMD Radeon Instinct MI6