NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla C2075

VS

NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Tesla C2075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000D と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000D の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (51W と 247W)

NVIDIA Tesla C2075 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (150.3GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Tesla C2075 +40%

1.028 TFLOPS

Quadro K2000D

VS

Tesla C2075

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2011年7月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

783 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

64.00GB/s

帯域幅

150.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

384

シェーディングユニット

448

32

TMU

56

16

ROP

48

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

51W

TDP

247W

250 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GF110

GK107-301-A2

GPUバリアント

GF110-351-A1

Kepler

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

12.7 億

トランジスタ

30 億

118 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.0

5.1

シェーダモデル

5.1