首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:2GB顯存的 Quadro K2000M 與 8GB顯存的 Quadro M5500 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K2000M 的優勢
更低的TDP功耗(55W vs 150W)
NVIDIA Quadro M5500 Mobile 的優勢
發布時間晚 3 年10 個月
最大睿頻1165MHz
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (224.4GB/s vs 28.80GB/s)
多出1664個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Quadro M5500 Mobile +734%
4.772 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
發佈日期
2016年4月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
MXM-A (3.0)
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

-
基礎頻率
1140 MHz
-
最大睿頻
1165 MHz
900 MHz
顯存頻率
1753 MHz

顯存

2GB
顯存容量
8GB
DDR3
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
28.80GB/s
顯存帶寬
224.4GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
384
流處理器數量
2048
32
紋理單元
128
16
光柵單元
64
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
48 KB (per SMM)
256 KB
二級緩存
2 MB

理論性能

5.960 GPixel/s
像素填充率
74.56 GPixel/s
23.84 GTexel/s
紋理填充率
149.1 GTexel/s
-
FP16性能
-
572.2 GFLOPS
FP32性能
4.772 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64性能
149.1 GFLOPS

圖形處理器

GK107
GPU型號
GM204
N14P-Q3-A2
GPU規格
-
Kepler
架構
Maxwell 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
12.7 億
晶體管數量
52 億
118 mm²
晶片面積
398 mm²

主機板設計

55W
功率消耗
150W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策