首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:2GB顯存的 Quadro K2000M 與 4GB顯存的 Quadro T2000 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro T2000 Max Q 的優勢
發布時間晚 6 年11 個月
最大睿頻1620MHz
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (112.1GB/s vs 28.80GB/s)
多出640個渲染核心
更低的TDP功耗(40W vs 55W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q +480%
3.318 TFLOPS
Blender
Quadro K2000M
35
Quadro T2000 Max Q +1222%
463
OctaneBench
Quadro K2000M
12
Quadro T2000 Max Q +491%
71
VS

基本信息

2012年6月
發佈日期
2019年5月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1200 MHz
-
最大睿頻
1620 MHz
900 MHz
顯存頻率
1751 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
DDR3
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
28.80GB/s
顯存帶寬
112.1GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
16
384
流處理器數量
1024
32
紋理單元
64
16
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
64 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

5.960 GPixel/s
像素填充率
51.84 GPixel/s
23.84 GTexel/s
紋理填充率
103.7 GTexel/s
-
FP16性能
6.636 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32性能
3.318 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64性能
103.7 GFLOPS

主機板設計

55W
功率消耗
40W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形處理器

GK107
GPU型號
TU117
N14P-Q3-A2
GPU規格
-
Kepler
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
12 nm
12.7 億
晶體管數量
47 億
118 mm²
晶片面積
200 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策