首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A5500

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A5500

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:2GB顯存的 Quadro K2000M 與 24GB顯存的 RTX A5500 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K2000M 的優勢
更低的TDP功耗(55W vs 230W)
NVIDIA RTX A5500 的優勢
發布時間晚 9 年9 個月
最大睿頻1665MHz
更大的顯存 (24GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (768.0GB/s vs 28.80GB/s)
多出9856個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
RTX A5500 +5861%
34.1 TFLOPS
Blender
Quadro K2000M
35
RTX A5500 +12231%
4316
OctaneBench
Quadro K2000M
12
RTX A5500 +4866%
596
VS

基本信息

2012年6月
發佈日期
2022年3月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro Ampere
專業
類型
專業
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1080 MHz
-
最大睿頻
1665 MHz
900 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

2GB
顯存容量
24GB
DDR3
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
384bit
28.80GB/s
顯存帶寬
768.0GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
80
384
流處理器數量
10240
32
紋理單元
320
16
光柵單元
96
-
張量核心
320
-
光追核心
80
16 KB (per SMX)
一級緩存
128 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
6 MB
-
-
-

理論性能

5.960 GPixel/s
像素填充率
159.8 GPixel/s
23.84 GTexel/s
紋理填充率
532.8 GTexel/s
-
FP16性能
34.10 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32性能
34.10 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64性能
532.8 GFLOPS

主機板設計

55W
功率消耗
230W
-
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
-
電源接口
1x 8-pin

圖形處理器

GK107
GPU型號
GA102
N14P-Q3-A2
GPU規格
-
Kepler
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
28 nm
晶片工藝
8 nm
12.7 億
晶體管數量
283 億
118 mm²
晶片面積
628 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策