NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A5500

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA RTX A5500

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2000M et 24GB VRAM RTX A5500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 230W)

NVIDIA RTX A5500 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 28.80GB/s)

9856 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

RTX A5500 +5861%

34.1 TFLOPS

Blender

Quadro K2000M

35

RTX A5500 +12231%

4316

OctaneBench

Quadro K2000M

12

RTX A5500 +4866%

596

Quadro K2000M

VS

RTX A5500

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

mars 2022

Quadro Mobile

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1080 MHz

-

Horloge Boost

1665 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

28.80GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

384

Unités d'Ombrage

10240

32

TMUs

320

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

80

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

5.960 GPixel/s

Taux de Pixel

159.8 GPixel/s

23.84 GTexel/s

Taux de Texture

532.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

34.10 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

34.10 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

532.8 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

230W

-

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

GA102

N14P-Q3-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.27 milliard

Transistors

28.3 milliard

118 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla P10

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA L40

4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K1100M

6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A500 Mobile

7

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 5600

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID K500

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 470

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn