首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Tesla C2090

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:1024MB顯存的 Quadro K200M 與 6GB顯存的 Tesla C2090 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K200M 的優勢
發布時間晚 3 年1 個月
更低的TDP功耗(35W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 的優勢
更大的顯存 (6GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (177.4GB/s vs 12.80GB/s)
多出320個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
Tesla C2090 +308%
1.332 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
發佈日期
2011年7月
Quadro Mobile
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
顯存頻率
924 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
6GB
DDR3
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
384bit
12.80GB/s
顯存帶寬
177.4GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
16
192
流處理器數量
512
16
紋理單元
64
8
光柵單元
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
64 KB (per SM)
128 KB
二級緩存
768 KB
-
-
-

理論性能

3.400 GPixel/s
像素填充率
20.83 GPixel/s
13.60 GTexel/s
紋理填充率
41.66 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32性能
1332 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64性能
666.1 GFLOPS

主機板設計

35W
功率消耗
250W
-
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
No outputs
-
-
-

圖形處理器

GK107
GPU型號
GF110
N14M-Q1
GPU規格
-
Kepler
架構
Fermi 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
40 nm
12.7 億
晶體管數量
30 億
118 mm²
晶片面積
520 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策