首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA GRID K260Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:2GB顯存的 Quadro K3000M 與 2GB顯存的 GRID K260Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K3000M 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 225W)
NVIDIA GRID K260Q 的優勢
發布時間晚 1 年
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 89.60GB/s)
多出960個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
GRID K260Q +203%
2.289 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
發佈日期
2013年6月
Quadro Mobile
產品系列
GRID
專業
類型
專業
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
700 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

2GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
256bit
89.60GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

-
-
-
-
-
-
576
流處理器數量
1536
48
紋理單元
128
32
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
16 KB (per SMX)
512 KB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

7.848 GPixel/s
像素填充率
23.84 GPixel/s
31.39 GTexel/s
紋理填充率
95.36 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32性能
2.289 TFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64性能
95.36 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
225W
-
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
No outputs
-
-
-

圖形處理器

GK104
GPU型號
GK104
N14E-Q1-A2
GPU規格
-
Kepler
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
35.4 億
晶體管數量
35.4 億
294 mm²
晶片面積
294 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策