NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K3000M NVIDIA RTX A5500 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro K3000M 與 16GB顯存的 RTX A5500 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K3000M 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 165W)

NVIDIA RTX A5500 Mobile 的優勢

發布時間晚 9 年9 個月

最大睿頻1500MHz

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 89.60GB/s)

多出6848個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +2857%

22.27 TFLOPS

Quadro K3000M

VS

RTX A5500 Mobile

基本信息

2012年6月

發佈日期

2022年3月

Quadro Mobile

產品系列

Quadro Ampere-M

專業

類型

專業

MXM-B (3.0)

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

975 MHz

-

最大睿頻

1500 MHz

700 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

2GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

256bit

89.60GB/s

顯存帶寬

512.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

58

-

計算單元

-

576

流處理器數量

7424

48

紋理單元

232

32

光柵單元

96

-

張量核心

232

-

光追核心

58

16 KB (per SMX)

一級緩存

128 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

4 MB

理論性能

7.848 GPixel/s

像素填充率

144.0 GPixel/s

31.39 GTexel/s

紋理填充率

348.0 GTexel/s

-

FP16性能

22.27 TFLOPS

753.4 GFLOPS

FP32性能

22.27 TFLOPS

31.39 GFLOPS

FP64性能

348.0 GFLOPS

圖形處理器

GK104

GPU型號

GA103

N14E-Q1-A2

GPU規格

-

Kepler

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

28 nm

晶片工藝

8 nm

35.4 億

晶體管數量

220 億

294 mm²

晶片面積

496 mm²

主機板設計

75W

功率消耗

165W

-

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

-

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro K3000M

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K3000M

4

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K3000M

5

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA L4

6

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K3100M

7

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro K3000M

8

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro NVS 420

9

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA GRID K1

10

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA RTX A5000