首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla C2050

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:2GB顯存的 Quadro K3000M 與 3GB顯存的 Tesla C2050 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K3000M 的優勢
發布時間晚 11 個月
多出128個渲染核心
更低的TDP功耗(75W vs 238W)
NVIDIA Tesla C2050 的優勢
更大的顯存 (3GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (144.0GB/s vs 89.60GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Tesla C2050 +36%
1.028 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
發佈日期
2011年7月
Quadro Mobile
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
700 MHz
顯存頻率
750 MHz

顯存

2GB
顯存容量
3GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
384bit
89.60GB/s
顯存帶寬
144.0GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
14
576
流處理器數量
448
48
紋理單元
56
32
光柵單元
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
64 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
768 KB
-
-
-

理論性能

7.848 GPixel/s
像素填充率
16.07 GPixel/s
31.39 GTexel/s
紋理填充率
32.14 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32性能
1028 GFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64性能
513.9 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
238W
-
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
1x DVI
-
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GK104
GPU型號
GF100
N14E-Q1-A2
GPU規格
GF100-850-A3
Kepler
架構
Fermi
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
40 nm
35.4 億
晶體管數量
31 億
294 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策