NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA GRID A100B

VS

NVIDIA Quadro K4000 NVIDIA GRID A100B

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：3GB顯存的 Quadro K4000 與 48GB顯存的 GRID A100B 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K4000 的優勢

更低的TDP功耗(80W vs 400W)

NVIDIA GRID A100B 的優勢

發布時間晚 7 年2 個月

最大睿頻1005MHz

更大的顯存 (48GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 134.8GB/s)

多出6144個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K4000

1.244 TFLOPS

GRID A100B +1016%

13.89 TFLOPS

Quadro K4000

VS

GRID A100B

基本信息

2013年3月

發佈日期

2020年5月

Quadro

產品系列

GRID

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

900 MHz

-

最大睿頻

1005 MHz

1404 MHz

顯存頻率

1215 MHz

顯存

3GB

顯存容量

48GB

GDDR5

顯存類型

HBM2e

192bit

顯存位寬

6144bit

134.8GB/s

顯存帶寬

1866GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

108

-

計算單元

-

768

流處理器數量

6912

64

紋理單元

432

24

光柵單元

192

-

張量核心

432

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

192 KB (per SM)

384 KB

二級緩存

48 MB

理論性能

12.96 GPixel/s

像素填充率

193.0 GPixel/s

51.84 GTexel/s

紋理填充率

434.2 GTexel/s

-

FP16性能

55.57 TFLOPS

1244 GFLOPS

FP32性能

13.89 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64性能

6.947 TFLOPS

圖形處理器

GK106

GPU型號

GA100

-

GPU規格

-

Kepler

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

7 nm

25.4 億

晶體管數量

542 億

221 mm²

晶片面積

826 mm²

主機板設計

80W

功率消耗

400W

250 W

建議電源功率

800 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

1x 6-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

8.0

5.1

Shader Model

N/A