NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 3700

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro FX 3700

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro K4200 與 512MB顯存的 Quadro FX 3700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K4200 的優勢

發布時間晚 6 年6 個月

最大睿頻784MHz

更大的顯存 (4GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (172.8GB/s vs 51.20GB/s)

多出1232個渲染核心

NVIDIA Quadro FX 3700 的優勢

更低的TDP功耗(78W vs 108W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K4200 +652%

2.107 TFLOPS

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Quadro FX 3700

基本信息

2014年7月

發佈日期

2008年1月

Quadro

產品系列

Quadro FX

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

771 MHz

基礎頻率

-

784 MHz

最大睿頻

-

1350 MHz

顯存頻率

800 MHz

顯存

4GB

顯存容量

512MB

GDDR5

顯存類型

GDDR3

256bit

顯存位寬

256bit

172.8GB/s

顯存帶寬

51.20GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

14

1344

流處理器數量

112

紋理單元

56

32

光柵單元

16

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

-

512 KB

二級緩存

64 KB

-

理論性能

21.95 GPixel/s

像素填充率

8.000 GPixel/s

87.81 GTexel/s

紋理填充率

28.00 GTexel/s

-

2.107 TFLOPS

FP32性能

280.0 GFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64性能

-

主機板設計

108W

功率消耗

78W

300 W

建議電源功率

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

輸出介面

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

GK104

GPU型號

G92

GK104-850-A2

GPU規格

G92-875-A2

Kepler

架構

Tesla

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

65 nm

35.4 億

晶體管數量

7.54 億

294 mm²

晶片面積

324 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P5000

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID A100B

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K2000D

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla T10