首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro FX 2700M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro K5000 SYNC 與 512MB顯存的 Quadro FX 2700M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K5000 SYNC 的優勢
發布時間晚 4 年5 個月
更大的顯存 (4GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (172.8GB/s vs 51.14GB/s)
多出1488個渲染核心
NVIDIA Quadro FX 2700M 的優勢
更低的TDP功耗(65W vs 122W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K5000 SYNC +1607%
2.169 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

基本信息

2013年1月
發佈日期
2008年8月
Quadro
產品系列
Quadro FX Mobile
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
MXM-HE

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1350 MHz
顯存頻率
799 MHz

顯存

4GB
顯存容量
512MB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
256bit
顯存位寬
256bit
172.8GB/s
顯存帶寬
51.14GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
6
1536
流處理器數量
48
128
紋理單元
24
32
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
-
512 KB
二級緩存
64 KB
-
-
-

理論性能

22.59 GPixel/s
像素填充率
8.480 GPixel/s
90.37 GTexel/s
紋理填充率
12.72 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32性能
127.2 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

122W
功率消耗
65W
300 W
建議電源功率
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
輸出介面
No outputs
2x 6-pin
電源接口
-

圖形處理器

GK104
GPU型號
G94
-
GPU規格
NB9E-GLM2
Kepler
架構
Tesla
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
65 nm
35.4 億
晶體管數量
5.05 億
294 mm²
晶片面積
240 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策