NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA Quadro K5100M

NVIDIA RTX A2000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：8GB顯存的 Quadro K5100M 與 6GB顯存的 RTX A2000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K5100M 的優勢

更大的顯存 (8GB vs 6GB)

NVIDIA RTX A2000 的優勢

發布時間晚 8 年1 個月

最大睿頻提高56% (1200MHz vs 771MHz)

更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 115.2GB/s)

多出1792個渲染核心

更低的TDP功耗(70W vs 100W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K5100M

2.369 TFLOPS

RTX A2000 +237%

7.987 TFLOPS

Quadro K5100M

VS

RTX A2000

基本信息

2013年7月

發佈日期

2021年8月

Quadro Mobile

產品系列

Quadro Ampere

專業

類型

專業

MXM-B (3.0)

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

771 MHz

基礎頻率

562 MHz

771 MHz

最大睿頻

1200 MHz

900 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

8GB

顯存容量

6GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

192bit

115.2GB/s

顯存帶寬

288.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

26

1536

流處理器數量

3328

128

紋理單元

104

32

光柵單元

48

-

張量核心

104

-

光追核心

26

16 KB (per SMX)

一級緩存

128 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

3 MB

-

理論性能

24.67 GPixel/s

像素填充率

57.60 GPixel/s

98.69 GTexel/s

紋理填充率

124.8 GTexel/s

-

FP16性能

7.987 TFLOPS

2.369 TFLOPS

FP32性能

7.987 TFLOPS

98.69 GFLOPS

FP64性能

124.8 GFLOPS

主機板設計

100W

功率消耗

70W

-

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源接口

None

圖形處理器

GK104

GPU型號

GA106

N15E-Q5-A2

GPU規格

GA106-850-A1

Kepler

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

28 nm

晶片工藝

8 nm

35.4 億

晶體管數量

120 億

294 mm²

晶片面積

276 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.7

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA RTX A2000

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較