NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro K510M

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：1024MB顯存的 Quadro K510M 與 20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K510M 的優勢

更低的TDP功耗(30W vs 70W)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢

發布時間晚 9 年8 個月

最大睿頻1560MHz

更大的顯存 (20GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (280.0GB/s vs 19.20GB/s)

多出5952個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K510M

0.341 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +5521%

19.17 TFLOPS

Quadro K510M

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

基本信息

2013年7月

發佈日期

2023年3月

Quadro Mobile

產品系列

Quadro Ada

專業

類型

專業

MXM-A (3.0)

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

720 MHz

-

最大睿頻

1560 MHz

600 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

20GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

160bit

19.20GB/s

顯存帶寬

280.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

48

192

流處理器數量

6144

16

紋理單元

192

8

光柵單元

80

-

張量核心

192

-

光追核心

48

16 KB (per SMX)

一級緩存

128 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

48 MB

-

理論性能

3.556 GPixel/s

像素填充率

124.8 GPixel/s

14.22 GTexel/s

紋理填充率

299.5 GTexel/s

-

FP16性能

19.17 TFLOPS

341.4 GFLOPS

FP32性能

19.17 TFLOPS

14.22 GFLOPS

FP64性能

299.5 GFLOPS

主機板設計

30W

功率消耗

70W

-

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源接口

None

圖形處理器

GK208

GPU型號

AD104

-

Kepler 2.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

10.2 億

晶體管數量

358 億

87 mm²

晶片面積

294 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較