NVIDIA Quadro K620M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro K620M

Intel Data Center GPU Max Subsystem

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro K620M 與 128GB顯存的 Data Center GPU Max Subsystem 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K620M 的優勢

更低的TDP功耗(30W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem 的優勢

發布時間晚 7 年10 個月

最大睿頻提高42% (1600MHz vs 1124MHz)

更大的顯存 (128GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (3205GB/s vs 14.40GB/s)

多出16000個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +5975%

52.43 TFLOPS

Quadro K620M

VS

Data Center GPU Max Subsystem

基本信息

2015年3月

發佈日期

2023年1月

Quadro Mobile

產品系列

Data Center GPU

專業

類型

專業

MXM-A (3.0)

總線介面

PCIe 5.0 x16

時鐘速度

1029 MHz

基礎頻率

900 MHz

1124 MHz

最大睿頻

1600 MHz

900 MHz

顯存頻率

1565 MHz

顯存

2GB

顯存容量

128GB

DDR3

顯存類型

HBM2e

64bit

顯存位寬

8192bit

14.40GB/s

顯存帶寬

3205GB/s

渲染規格

-

384

流處理器數量

16384

16

紋理單元

1024

8

光柵單元

0

-

張量核心

1024

-

光追核心

128

64 KB (per SMM)

一級緩存

64 KB (per EU)

1024 KB

二級緩存

408 MB

-

理論性能

8.992 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

17.98 GTexel/s

紋理填充率

1638 GTexel/s

-

FP16性能

52.43 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32性能

52.43 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64性能

52.43 TFLOPS

主機板設計

30W

功率消耗

2400W

-

建議電源功率

2800 W

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

GM108

GPU型號

Ponte Vecchio

N15M-Q3

GPU規格

-

Maxwell

架構

Generation 12.5

TSMC

晶片廠

Intel

28 nm

晶片工藝

10 nm

未知

晶體管數量

1000 億

未知

晶片面積

1280 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro K620M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較