首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:2GB顯存的 Quadro K620M 與 512MB顯存的 Quadro FX 2700M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K620M 的優勢
發布時間晚 6 年7 個月
最大睿頻1124MHz
多出336個渲染核心
更低的TDP功耗(30W vs 65W)
NVIDIA Quadro FX 2700M 的優勢
更大的顯存頻寬 (51.14GB/s vs 14.40GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K620M +579%
0.863 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

基本信息

2015年3月
發佈日期
2008年8月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro FX Mobile
專業
類型
專業
MXM-A (3.0)
總線介面
MXM-HE

時鐘速度

1029 MHz
基礎頻率
-
1124 MHz
最大睿頻
-
900 MHz
顯存頻率
799 MHz

顯存

2GB
顯存容量
512MB
DDR3
顯存類型
GDDR3
64bit
顯存位寬
256bit
14.40GB/s
顯存帶寬
51.14GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
6
-
計算單元
-
384
流處理器數量
48
16
紋理單元
24
8
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SMM)
一級緩存
-
1024 KB
二級緩存
64 KB

理論性能

8.992 GPixel/s
像素填充率
8.480 GPixel/s
17.98 GTexel/s
紋理填充率
12.72 GTexel/s
-
FP16性能
-
863.2 GFLOPS
FP32性能
127.2 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

GM108
GPU型號
G94
N15M-Q3
GPU規格
NB9E-GLM2
Maxwell
架構
Tesla
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
65 nm
未知
晶體管數量
5.05 億
未知
晶片面積
240 mm²

主機板設計

30W
功率消耗
65W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策