บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K620M และ 512MB VRAM Quadro FX 2700M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K620M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1124MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
336 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (30W vs 65W)
NVIDIA Quadro FX 2700M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.14GB/s vs 14.40GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K620M +579%
0.863 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-HE

ความเร็วนาฬิกา

1029 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
799 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
51.14GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
6
384
หน่วยการตีสี
48
16
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.992 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.480 GPixel/s
17.98 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.72 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
127.2 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM108
ชื่อ GPU
G94
N15M-Q3
รุ่น GPU
NB9E-GLM2
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
5.05 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
240 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว